驳回最低定价案

时间:2021-08-01 15:26点击:
当前位置: 主页 > 新闻 > SpiritsBusiness >
2013 年 5 月 3 日,安迪杨 苏格兰威士忌协会 (SWA) 和其他欧洲烈酒生产商针对在苏格兰引入酒精最低单价而提出的法律挑战已被驳回。 威士忌酒瓶 该判决由在爱丁堡苏格兰最高法庭审理
2013 年 5 月 3 日,安迪·杨
 

苏格兰威士忌协会 (SWA) 和其他欧洲烈酒生产商针对在苏格兰引入酒精最低单价而提出的法律挑战已被驳回。

威士忌酒瓶

威士忌酒瓶

该判决由在爱丁堡苏格兰最高法庭审理此案的多尔蒂勋爵作出。

SWA 质疑 2012 年《酒精最低定价法》的主要理由是,它违反了苏格兰议会的立法权,并且该法案不符合欧盟法律。

多尔蒂勋爵驳回了这些说法,声明中写道:“多尔蒂勋爵拒绝了请愿书,认为该法案不超出苏格兰议会的立法权限;并且提议的设定最低价格的命令在下放的权限范围内,并且在苏格兰部长的权力范围内。

法院裁定,《工会法》不妨碍最低定价措施。

法院还裁定,这些措施并不违反欧盟法律。

它认为,只要这些措施与对进口的数量限制(TFEU 第 34 条)具有同等效果,它们是基于保护人类生命和健康的理由(第 36 条)。”

在宣布之后,SWA 表示将对该决定提出上诉。

首席执行官加文·休伊特 (Gavin Hewitt) 说:“我们对司法审查请求被拒绝感到失望。鉴于欧洲 30 年来关于最低单位定价 (MUP) 的判例法,我们对这一裁决感到惊讶。我们将对这一决定提出上诉,我们仍然对我们的立场充满信心。

“欧洲的观点与法院发布的观点大不相同,我们并不是唯一对 MUP 的合法性感到担忧的人。我们加入了 Spirits Europe 和 Comite Vins 的法律行动。欧盟委员会和10多个成员国发布了对MUP违反欧盟贸易规则的担忧,并反对苏格兰的提议。

“我们一直反对 MUP,因此我们的上诉决定不应令人意外。苏格兰政府已同意在包括上诉在内的法律程序完成之前不引入 MUP。”


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------